外墻保溫在國內走過的這些年并不是一條十分順暢的道路，只要詢問在2005前就已經在保溫市場奔走的那些人就能得到答案。20年來，外墻保溫市場上發生過的故事太多了!故事雖然精彩，但是問題存在一籮筐。

在此，把市場上爭辯過N次也沒有得到權威定論的以下兩個主要問題表述出來，希望業內人士繼續分析。

1：施工現場保溫著火了責任該由誰承當?

此類問題多由現場電焊或者存在其他火源引燃保溫材料造成，極少發生已經交付使用的項目因為外墻保溫材料著火而燒起來的案例。部分人說是保溫材料的防火性能不達標，并質問“一點點火就能燒起來，這不是合格的防火保溫材料”;部分人說“現場管理如此混亂，還有什么東西燒不著?”除了央視大火、上海靜安大火等造成非常大影響的事故被徹底追究各方責任外，其他發生火災事故被追究責任的最后很不明晰，也未曾見報道!就像現在大家習慣說的“違法成本太低”使很多問題不能得到根治，之后仍然接連發生。

2：造成保溫外墻開裂和脫落的原因跟保溫材料有多大的關系?

因為開裂了、脫落了，大家首先想到的是這個開裂或者脫落的墻面是做了保溫的，直接將問題歸咎于保溫上，既然是保溫很自然地想到保溫材料，理所當然地說是保溫材料的問題，很顯然是把保溫材料和保溫系統混為一體了。業主們不明白保溫材料和保溫系統的關系和區別，這位業主這樣說那位業主那樣傳，結果保溫材料成了“罪首”

很多保溫從業人士包括一些專家都說“外墻開裂或者脫落是由很多綜合因素造成的”。這個“綜合因素”是什么?業內人士都明白系統工程就應該系統分析問題，那種非常直接地并且理所當然地把“造成保溫外墻開裂和脫落就是保溫材料的原因”的認識就顯得不夠充分。外墻保溫涉及材料(保溫材料、粘結材料、飾面材料)還有施工工藝以及現場管理等方面，采用什么樣的保溫系統就得選用什么樣的材料，就得有對應的施工工藝，說穿了就是材料+工藝+管理，三方合力才做得出好系統。有誰保證過“三合一”!

本文轉載自九正建材網：http://news.jc001.cn/14/1121/842883.html